- Blokų grandinės ir kriptovaliutų potencialas tarptautiniuose sandoriuose ir finansinėje įtrauktėje yra pagrindinis dėmesys, lydimas tiek džiaugsmo, tiek atsargumo.
- Nacha ataskaita atskleidžia, kad finansinių institucijų supratimas apie kriptovaliutas yra labai menkas, nepaisant didelio dalyvavimo kriptovaliutų erdvėje.
- Švietimas laikomas esminiu veiksniu didinant kriptovaliutų priėmimą, o dauguma bankininkų yra nenoriai apdoroti kriptovaliutų veiklą.
- Reguliavimo priemonės, tokios kaip FIT 21 Įstatymas ir Stabilios monetos Įstatymas, yra diskutuojamos, tačiau apčiuopiamų pokyčių dar reikia.
- Blokų grandinės pažadas slypi skaidrumo srityje, tačiau jos priėmimą stabdo lėtas Centrinio banko skaitmeninių valiutų (CBDC) diegimas.
- Iššūkiai finansinei įtrauktiei išlieka, pabrėždami apribojimus, kurie neleidžia išspręsti pagrindinių finansinių poreikių.
- Akcentuojama švietimo, skaidrumo ir reguliavimo aiškumo svarba, kad ateityje būtų sukurta pasitikėjimu grįsta finansinė aplinka.
Naujoji Orleanas neseniai tapo finansinio diskurso karštuoju tašku, kai Federalinio rezervo banko, Citizens, EPCOR ir Nacha lyderiai susirinko, kad spręstų esminį šio skaitmeninio amžiaus klausimą: ar blokų grandinė ir kriptovaliuta gali tapti pamatu tarptautiniams sandoriams ir padidinti finansinę įtrauktį?
Žavingame miesto fone, kur džiazo ritmai laisvai sklandžioja ore, jaučiamas inovacijų pulsas. Tačiau, kaip sudėtingame muzikiniame kūrinyje, kelias priimti skaitmeninę valiutą tarptautiniams sandoriams yra apaugęs įtampa ir intriguojančiais iššūkiais, kur jaudinantis potencialas turi kautis su garsiais prašymais būti atsargiais ir pasiekti geresnį supratimą.
Naujausi Nacha Mokėjimų inovacijų aljanso ataskaitos duomenys pabrėžia rimtą faktą: supratimas apie kriptovaliutas apklaustose finansinėse institucijose siekia tik 5 iš 10, nepaisant to, kad 90 % organizacijų dalyvauja kriptovaliutų erdvėje. Nors skaitmeninė ateitis kviečia, pagrindiniai dalykai, tokie kaip kriptovaliutų veiklos identifikavimas, išlieka varginančiai rankiniai, stokodami pažadėtos sudėtingos struktūros.
Švietimas išryškėja kaip pagrindinė tema – trūkstamas raktas į plačiai priimtiną kriptovaliutų naudojimą. Sharon Hallmark iš EPCOR paminėjo bankininkų nerimą, kuris atspindimas apklausų rezultatuose, kur 80 % nusprendė vengti klientų, aktyviai apdorojančių kriptovaliutas. Reguliavimo naujovės, įskaitant FIT 21 Įstatymą ir Stabilios monetos Įstatymą, visi žino, bet apčiuopiamų pokyčių vis dar trūksta.
Citizens Financial Group atstovas James Maimone piešia realistišką paveikslą: pinigų siuntimas be didelių trukdžių tarp šalių ne tik apima sudėtingumą, konvertuojant į fiat valiutą, bet ir supratimą apie teisinių aktų poveikį valiutų keitimo kursams. Jis mano, kad dėmesys turėtų būti skiriamas pasaulinių tiesioginių mokėjimo metodų sujungimui, o ne anoniminiams sandoriams, kad ateityje technologijos remtų finansinę keitimąsi, o ne jį įtvirtintų.
Nacha atstovas Mark Dixon mato galimybę, kad blokų grandinė suteiks labai reikalingą skaidrumą. Priešingai nei anoniminė apsauga, kurią dažnai priskiria kriptovaliutoms, blokų grandinės technologija siūlo nuoseklią aplinką, kur įrašai yra intrinziškai susiję – funkcija, kurią Dixon sako galėtų palengvinti greitus lėšų pervedimus, jei ne santūrus JAV požiūris į Centrinio banko skaitmenines valiutas (CBDC).
Tačiau ne visi dainuoja harmonijoje. Chris Colson iš Federalinio rezervo banko Atlantoje akcentavo dabartinių naudotojų patirties trūkumus ir kritinę būtinybę tobulinti švietimo išteklius, kad kriptovaliutos būtų patrauklesnės plačiajai visuomenei. Be šių patobulinimų, žadantis blokų grandinės technologijos simfonija rizikuoja skambėti kaip neįkandamas triukšmas vidutiniam naudotojui.
Atvirame pokalbyje apie finansinę įtrauktį, koledžas pavaizdavo atvirą iššūkių paveikslą. Nors blokų grandinė leidžia bankininkystę be bankų, visiška finansinė įtrauktis išlieka sunkiai pasiekiama svajonė daugeliui. Pabrėždamas, kad skaitmeninės turto formos gali apsunkinti biudžetavimą kai kuriems, Dixon ir Maimone diskutavo, kaip programuojamos pinigų formos gali nesugebėti patenkinti pagrindinių finansinių poreikių, tokių kaip grynųjų pinigų biudžetavimas, kuris išlieka aktualus nepakankamai aptarnaujamuose bendruomenėse.
Ir kaip įtaigiai pažymėjo Maimone, parduoti skaitmeninį meno kūrinį ar NFT už milijonus nereiškia įgalinimo dirbančiajai klasei – skaitmeninė elegancija nėra sinonimas praktiškoms finansinėms galimybėms.
Susirinkimas Naujojoje Orleano mieste nesuteikė visų atsakymų. Tačiau jis paskelbė aiškų raginimą – švietimas, skaidrumas ir reguliavimo aiškumas nėra tik priedai skaitmeniniame amžiuje; tai yra pamato akmenys, ant kurių gali būti statoma pasitikėjimu grįsta finansinė ateitis. Kaip skaitmeninio turto pažanga toliau kylą, harmonija tarp inovacijų ir švietimo turi būti suderinta atidžiai.
Ateities atskleidimas: blokų grandinės vaidmuo globaliuose sandoriuose ir finansinėje įtrauktieje
Blokų grandinės ir kriptovaliutų ateitis globaliuose sandoriuose
Neseniai Naujojoje Orleano vykusioje konferencijoje pabrėžiama transformacinė blokų grandinės ir kriptovaliutų potencialas, tačiau taip pat akcentuojami reikšmingi iššūkiai, kurie laukia. Nors didesnio skaidrumo ir efektyvumo tarptautiniuose sandoriuose pažadas yra neabejotinai svarbus, švietimo spragos ir reguliavimo nerimas išlieka didžiuliais kliūtimis. Toliau gilinamės į temas, kurios nebuvo pilnai išnagrinėtos šaltinyje, pateikdami išsamią gaires apie teigiamas, neigiamas puses ir galimą skaitmeninių valiutų ateitį.
Kaip blokų grandinė galėtų revoliucionizuoti pinigų pervedimus
1. Skaidrumas ir saugumas: Blokų grandinės paskirstytos knygos sistema gali padidinti sandorių saugumą ir skaidrumą. Priešingai nei tradicinės bankininkystės atveju, kur sandoriai dažnai yra neaiškūs, blokų grandinė siūlo atsekamus įrašus, kurie galėtų sumažinti sukčiavimą. Pagal Deloitte ataskaitą, šis skaidrumas yra svarbiausias privalumas reguliavimo atitikimui.
2. Mažesnės sandorių išlaidos: Pašalinus tarpininkus, blokų grandinė gali žymiai sumažinti su tarptautiniais sandoriais susijusias išlaidas. Pasaulio bankas įvertino, kad sumažinus sandorių mokesčius galima sutaupyti milijardus kasmet.
3. Greitis ir efektyvumas: Sandoriai blokų grandinėje gali būti užbaigti per kelias minutes, palyginti su dienomis, reikalingomis tradiciniams finansiniams institucijoms. Šis greitis gali būti lemiamas verslams, dirbantiems su siaurais maržomis ir tarptautiniais partneriais.
Iššūkiai ir apribojimai
1. Švietimo barjerai: Kaip pabrėžta diskusijoje, supratimas apie kriptovaliutas finansinėse institucijose yra ribotas. Iniciatyvos didinti finansinį raštingumą, pavyzdžiui, pramonės dirbtuvės ir internetiniai kursai, galėtų suvaidinti lemiamą vaidmenį plačiai priimant.
2. Reguliavimo kliūtys: Įstatymai ir reguliavimas, įskaitant FIT 21 Įstatymą ir Stabilios monetos Įstatymą, yra paveikti nevienodų pasaulinių reguliavimo sistemų. Vieninga strategija yra būtina tarptautiniams standartams suderinti, kaip rekomenduoja Tarptautinis atsiskaitymų bankas.
3. Kintamumas: Žymūs kriptovaliutų kainų svyravimai kelia didelę riziką. Stabilaus finansinio planavimo atveju stabilios monetos arba valstybės palaikomos skaitmeninės valiutos, pavyzdžiui, CBDC, gali pasiūlyti sprendimus, nors su nevienodu priėmimu ir įgyvendinimo pasiruošimu.
Realių taikymų ir ateities tendencijų apžvalga
1. Finansinė įtrauktis: Blokų grandinės technologija siūlo potencialą išplėsti finansines paslaugas nebankiniams gyventojams. Pagal MarketsandMarkets prognozes, iki 2024 metų blokų grandinės priėmimas įvairiose srityse augs, ypač regionuose, kuriuose trūksta tradicinės finansinės infrastruktūros.
2. CBDC ir Stabilios monetos: Centrinės banko skaitmeninės valiutos (CBDC) ir stabilios monetos gali suvaidinti lemiamą vaidmenį stabilizuojant kriptovaliutų rinką. Kinijos skaitmeninė yuan jau veikia, o kitos šalys siekia panašių kelių.
3. Integracija su esamais sistemomis: Blokų grandinė gali papildyti esamą infrastruktūrą, ypač per partnerystes, leidžiančias sklandžiai konvertuoti skaitmenines ir fiat valiutas.
Teigiamų ir neigiamų pusių apžvalga
Teigiamos pusės:
– Padidėjęs skaidrumas ir sekamumas
– Mažesnės sandorių išlaidos ir laikas
– Galimybė didinti finansinę įtrauktį
Neigiamos pusės:
– Ribotas supratimas ir švietimo ištekliai
– Reguliavimo sudėtingumai ir nesusipratimai
– Kriptovaliutų kintamumas
Greiti patarimai priėmimui
1. Dėmesys švietimui: Įsitraukti į švietimo iniciatyvas, kad padidėtų blokų grandinės raštingumas tarp vartotojų ir finansinių institucijų.
2. Stebėti reguliavimo pokyčius: Burti reguliavimo pokyčius, kad būtų užtikrinta atitiktis ir išnaudotos atsirandančios galimybės.
3. Apsvarstyti hibridinius modelius: Išnaudoti tiek tradicinius, tiek skaitmeninius metodus siekiant išnaudoti blokų grandinės privalumus, kartu išlaikant stabilumą.
Daugiau įžvalgų apie blokų grandinės ir skaitmeninės valiutos ateitį rasite Federalinio rezervo ir Nacha puslapiuose, kur teikiamos patikimos informacijos apie pramonę.
Priimdami švietimą, skaidrumą ir reguliavimo darną, finansinis pasaulis stovi ant revoliucinių pokyčių slenksčio.