英国能源市场的重大变革可能意味着苏格兰人将享受免费电力——但南方的账单将更高
英国考虑按地区分割其电力市场，引发了关于账单、绿色能源投资和净零未来的激烈辩论。
快速事实
- 超过5亿英镑在2025年支出（到目前为止）以平衡英国过载的电网
- 6500万英镑去年支付给Seagreen风电场，以在71%的时间里限制其发电
- 550亿英镑如果采用“区域定价”，预计到2050年可节省的潜在成本
- 超过50%的英国电力现在来自可再生能源
6月3日清晨，耸立在苏格兰北海的风力涡轮机正在猛烈旋转——但相较于为数百万家庭供电，强大的Moray East和West海上风电场却被迫减产。原因是国家电网根本没有足够的能力将绿色电力与实际需要电力的地方匹配。
这个故事不仅仅是关于浪费风能。英国消费者正在付出代价——字面上的代价。像Ocean Winds这样的电力公司正在因不发电而获得补偿，今年迄今为止已经花费超过5亿英镑。与此同时，燃气发电厂介入，并因支撑电网而收取自己的费用，即使可再生能源的产出应该足够。
对这些奇怪的支付和顽固的高能源账单的愤怒正在激发英国几十年来最激烈的政治斗争之一——这场斗争很快可能会让你的邮政编码决定你为电力支付多少。
可再生能源为何被浪费？
英国的电网是为煤炭和天然气发电厂集中在大城市附近的时代而设计的。现在，随着风能和太阳能从乡村和海上涌现，旧电缆正在努力跟上。即使苏格兰的清洁能源产出超过其可用容量，瓶颈也意味着大部分电力根本无法流向南方。
去年，苏格兰的Seagreen风电场被支付6500万英镑以在大多数时间限制输出——而英国各地的家庭面临着不断上涨的账单。
在BBC了解更多关于可再生革命的信息，并在National Grid上跟进电网的变化。
问答：什么是“区域定价”，它能降低我的账单吗？
问：什么是区域或“区域性”电力市场？
答：政府正在考虑将英国划分为较小的电力市场。电力在不同地区的成本可能不同，而不是单一的全国价格，以反映当地的供需。
问：谁将受益最多？
答：像苏格兰、约克郡和英东这样富含风能和太阳能的地区，在多风和阳光明媚的日子里，电价可能会猛降——有时甚至降至零。对电力需求强劲的工业可能会迁移以追逐廉价电力，促进当地的就业和投资。
问：会有人支付更多吗？
答：更多依赖进口电力的地方，尤其是南方和主要城市，可能会在某些时候面临更高的价格。支持者表示，新系统的节省可能会被分享，因此没有人支付比现在更多的费用。
问：这真的会降低成本吗？
答：倡导者如Octopus Energy估计，到2050年，全国可节省超过550亿英镑——或平均每年账单降低50到100英镑，因为燃气消耗减少，电网拥堵减少。可通过Ofgem和Citizens Advice查看最新研究。
区域定价将如何改变英国能源格局？
– 在过剩地区的更便宜能源可能吸引高科技和重工业，促进北方和东方的经济增长。
– 更少的“约束支付”和昂贵的新电缆的需求。
– 南方的高价可能加速本地可再生能源投资，并激励能源效率。
不过，并非所有人都对此感到满意。主要可再生投资者警告称，更改规则可能会使市场感到恐慌，提高借贷成本，并削弱实现金融净零未来所需的巨额投资。
辩论升级：净零有什么风险？
白厅的冲突愈演愈烈。能源大臣埃德·米利班（Ed Miliband）正受到保守党、改革英国（Reform UK）甚至老牌工党人士的强烈抨击，他们辩称，成本——而非气候——是选民面临的紧迫问题。与此同时，Ofgem、NESO和行业领袖对这一变革是否会加速绿色投资或使其停滞意见不一。
有一点是明确的：弥合绿色抱负和可负担账单之间的差距是2025年的定义性能源斗争——而你的钱包处于前线。
采取行动：你需要知道和做的事情
- 关注政府关于电力市场改革的公告
- 随着区域系统的出现，定期比较提供商以获取最佳价格
- 考虑投资家用太阳能或电池储存，因为定价变得更加本地化
- 通过 The Guardian 和 Financial Times 等可信来源保持信息更新
准备好迎接变化了吗？随着英国电力市场准备进行一场代际变革，给自己备齐事实——预计未来几年来你的账单将绝不会平常。
参考文献
- www.bbc.com
- www.nationalgrid.com
- www.ofgem.gov.uk
- www.citizensadvice.org.uk
- www.theguardian.com
- www.ft.com
